Poznati britanski fizičar i televizijski voditelj Brian Cox napokon je stao na kraj višedesetljetnoj raspravi o tome je li čovjek doista kročio na Mjesec. Iako se već desetljećima zna da je misija Apollo 11 1969. godine bila povijesni trenutak u ljudskoj povijesti, teoretičari zavjere i dalje tvrde suprotno – da su snimke lažirane, a cijela misija izmišljena.

Gostujući u formatu Honesty Box britanskog medija LADbible, Cox je bez imalo oklijevanja odgovorio na pitanje može li dokazati da je slijetanje na Mjesec bilo stvarno.

„Da, vrlo jednostavno – pogledajte bilo koju fotografiju. Uzmite, recimo, snimke koje su napravile moderne svemirske letjelice, i to one koje nisu američke, ako baš želite biti sumnjičavi. Imamo fotografije mjesta slijetanja, s opremom koja je još uvijek tamo,“ rekao je Cox.

"Imamo snimke, a fizički dokazi i dalje postoje"

Cox je time podsjetio da brojni svemirski programi iz cijelog svijeta, uključujući i one iz Europe, Japana i Kine, već desetljećima šalju letjelice u Mjesečevu orbitu koje fotografiraju površinu i jasno pokazuju tragove američkih misija. Na tim se fotografijama, kaže, mogu vidjeti ostaci modula, zastave i instrumenti koje su astronauti ostavili iza sebe.

Unatoč tome, dio teoretičara i dalje tvrdi da su fotografije Neila Armstronga i ekipe s Apolla 11 lažirane, jer smatraju da „sjene nisu moguće ako je Sunce bio jedini izvor svjetla“. No, ta je tvrdnja odavno znanstveno objašnjena.

Stručnjaci razotkrili mit o „krivo postavljenim sjenama“

Direktor Nacionalnog svemirskog centra, profesor Anu Ojha, potvrdio je Coxove riječi i pojasnio kako su takvi optički efekti potpuno prirodni.

„Ovo je snimljeno na površini Mjeseca, ali isti efekt možemo reproducirati bilo kad na Zemlji. To je stvar perspektive – paralelne linije mogu izgledati neparalelno kad ih prikažemo u dvije dimenzije. Umjetnici taj trik koriste već stoljećima,“ objasnio je prof. Ojha za Royal Museums Greenwich.

Drugim riječima, ne radi se o nikakvoj „rasvjeti sa seta“, već o običnoj optičkoj iluziji.

"Zastava se nije vijorila – imala je potporu"

Još jedan česti argument skeptika odnosi se na poznatu snimku američke zastave koja izgleda kao da se „vijori na vjetru“. Cox i stručnjaci objašnjavaju da vjetra na Mjesecu – naravno – nema, već da je zastava bila postavljena s teleskopskom šipkom kako bi se držala napeto i bila vidljiva na fotografijama. Pokreti zastave rezultat su njenog postavljanja i vibracija, a ne vjetra.

Cox: "Upoznao sam ljude koji su hodali po Mjesecu"

Brian Cox je dodatno potvrdio vjerodostojnost misija vlastitim iskustvom. „Upoznao sam nekoliko ljudi koji su stvarno hodali po Mjesecu. Imao sam tu sreću i mogu vam reći da oni definitivno nisu prevaranti,“ izjavio je.

Cox je spomenuo i legendarnog astronauta Buzza Aldrina, drugog čovjeka koji je kročio na Mjesec, poznatog po tome što je udario čovjeka koji mu je tvrdio da je slijetanje bilo lažirano. „Potpuno sam ga podržao u toj odluci,“ rekao je uz osmijeh.

Unatoč desecima godina dokaza, fotografija, uzoraka kamenja i svjedočanstava astronauta, teorije zavjere o lažiranju slijetanja na Mjesec i dalje žive u internetskim forumima. Ipak, Cox i drugi stručnjaci nadaju se da će znanstvena činjenica napokon prevladati nad mitovima.

Kako je Cox istaknuo – „dovoljno je pogledati neovisne snimke mjesta slijetanja“.
Sve ostalo, kaže, spada u kategoriju mašte.