Tajanstveni muškarac pojavio se u videu na YouTube kanalu ApexTV, sakrio identitet i pokazao tri fotografije za koje tvrdi da prikazuju svijet za gotovo 1300 godina. Govorio je o tajnim misijama, teleportaciji i kvantnim računalima, no njegove navodne dokaze ubrzo su razotkrili gledatelji. Što fizika doista kaže o putovanju kroz vrijeme?

Tajanstveni muškarac koji tvrdi da je putovao kroz vrijeme izazvao je pozornost javnosti nakon što je objavio tri fotografije za koje kaže da ih je snimio 3311. godine. U videu objavljenom na YouTube kanalu ApexTV sakrio je svoj identitet tako što je zamaglio lice i izobličio glas. Unatoč tome, inzistirao je na tome da govori istinu i da posjeduje dokaze koji potvrđuju njegovu neobičnu priču.

Obraćajući se kameri, samozvani putnik kroz vrijeme objasnio je da želi podijeliti iznimno zanimljivu priču o svojoj prošlosti i budućnosti. Pritom je gledateljima predstavio tri fotografije za koje tvrdi da ih je snimio tijekom misije u dalekoj budućnosti.

„Ono što vam govorim istina je i imam čak i dokaze koji to potvrđuju”, izjavio je muškarac.

Lebdeći gradovi, futurističke građevine i leteće letjelice

Tri fotografije koje je muškarac pokazao navodno otkrivaju kako bi naš svijet mogao izgledati za gotovo 1300 godina. Na prvoj se nalazi futuristička metropola izgrađena na nečemu što nalikuje lebdećem otoku, koji se nalazi visoko u zraku.

Prema njegovu objašnjenju, ta fotografija nije bila jedina koju je snimio tijekom putovanja u budućnost. Tvrdio je da se ponovno koristio uređajem za teleportaciju, koji ga je ovoga puta odveo na potpuno drukčiju lokaciju.

„Moja prva snimka nije bila jedina koju sam napravio u budućnosti. Ponovno sam ušao u uređaj za teleportaciju, ali me ovoga puta odveo na potpuno drugo mjesto i ondje sam snimio fotografiju. Dopustite mi da vam je pokažem”, objasnio je.

Nakon toga pokazao je fotografiju građevine koju je opisao kao uobičajeno stanište u dalekoj budućnosti. Posljednja slika prikazivala je leteću letjelicu koja lebdi iznad kuća i zelenila, odnosno područja prekrivenog različitim oblicima vegetacije.

S pomoću tih triju fotografija želio je potkrijepiti svoju tvrdnju da je doista posjetio budućnost. Međutim, vjerodostojnost njegova iskaza ubrzo je dovedena u pitanje, a prikazane slike postale su jedan od glavnih razloga zbog kojih su gledatelji počeli sumnjati u cijelu priču.

Tvrdio da je sudjelovao u tajnom programu putovanja kroz vrijeme

Muškarac je iznio i detalje o tome kako je, navodno, uopće dobio priliku putovati kroz vrijeme. Prema njegovim riječima, tijekom 1990-ih izabran je za sudjelovanje u tajnoj misiji čiji je cilj bio razvoj i provedba putovanja kroz vrijeme.

Tvrdio je da je odabran ponajprije zbog svojih postignuća u području razvoja računalne tehnologije. Također je naveo da su tajne putovanja kroz vrijeme otkrivene uporabom kvantnih računala, čime je pokušao objasniti tehnološku pozadinu navodne misije.

Iako nije želio otkriti identitet organizacije za koju je tvrdio da stoji iza projekta, inzistirao je na tome da takve ustanove postoje i da provode tajne programe.

„Ne mogu otkriti naziv te organizacije, ali mogu vas uvjeriti da organizacije poput one koju opisujem, kao i mnoge druge, ne samo da postoje nego iza zatvorenih vrata provode tajne programe”, izjavio je.

Njegove tvrdnje uključivale su, dakle, tajnu organizaciju, naprednu računalnu tehnologiju i uređaj za teleportaciju. Ipak, za te navode nije ponudio neovisno provjerljive dokaze koji bi potvrdili da je misija doista postojala ili da je posjetio 3311. godinu.

Fotografije iz budućnosti zapravo su bile digitalne manipulacije

Unatoč dramatičnoj priči, tri fotografije koje je muškarac predstavio nisu predstavljale vjerodostojne dokaze putovanja kroz vrijeme. Analiza njihova podrijetla pokazala je da je riječ o manipulacijama postojećim fotografijama, obrađenima tako da izgledaju kao prizori iz daleke budućnosti.

Prva slika, na kojoj se nalazi navodni lebdeći grad, zapravo je izmijenjena verzija pozadine koja prikazuje planinsku šumsku dolinu. Izvorna je fotografija bila dostupna na internetskoj stranici 7-themes.com, a na nju je naknadno dodana futuristička metropola koja lebdi u zraku.

Ni druga fotografija nije prikazivala građevinu iz budućnosti. Riječ je o izmijenjenoj fotografiji zgrade Antilije u južnom Mumbaiju, u Indiji. Antilia je privatna rezidencija Mukeša Ambanija, predsjednika uprave kompanije Reliance Industries.

Otkrivanje podrijetla fotografija ozbiljno je narušilo vjerodostojnost priče koju je muškarac pokušao predstaviti kao istinitu. Umjesto potvrde da je putovao kroz vrijeme, slike su pokazale kako se postojeći vizualni materijali mogu preraditi i upotrijebiti za stvaranje uvjerljivog, ali obmanjujućeg prikaza.

Brojni gledatelji koji su pogledali video također su brzo posumnjali u autentičnost prikazanih prizora. U komentarima na YouTubeu kritizirali su fotografije i ismijavali tvrdnje kanala ApexTV.

Korisnik Mike Mathieu usporedio je njihov izgled s animacijom, napisavši: „Ove ‘fotografije’ izgledaju otprilike uvjerljivo kao japanska animacija.”

Vignesh Baidu ponudio je ironičan prijedlog za sljedeći pokušaj dokazivanja navodnog putovanja: „Sljedeći put barem napravi selfie kako bismo mogli biti sigurni da nije riječ o Photoshopu.”

Richard Labeia također je izrazio sumnju u autentičnost slika, posebno one s lebdećim gradom. „Fotografije izgledaju lažno, posebno taj lebdeći grad. Njihova perspektiva, osvjetljenje i kontrast izrazito su neprecizni”, napisao je.

Komentari su pokazali da su gledatelji uočili vizualne nedosljednosti koje su dovele u pitanje uvjerljivost prikazanih prizora. Iako su fotografije bile predstavljene kao dokaz neobičnog putovanja, njihova obrada i prepoznatljivo podrijetlo upućivali su na mnogo jednostavnije objašnjenje.

Može li čovjek doista putovati kroz vrijeme?

Dok je priča s kanala ApexTV počivala na navodnoj teleportaciji i fotografijama iz budućnosti, znanstveno razumijevanje putovanja kroz vrijeme znatno je složenije. Fizika ne podupire tvrdnje iz videa na način na koji su ondje predstavljene, a mogućnost putovanja u prošlost i dalje je predmet teorijskih rasprava.

Profesor William Hiscock sa Sveučilišta Montana State, stručnjak za fiziku vremena, objasnio je da određeni fizikalni fenomeni omogućuju putovanje u budućnost, ali ne na način na koji je to prikazao samozvani putnik kroz vrijeme.

Riječ je o dilataciji vremena, fenomenu povezanom s Einsteinovom teorijom relativnosti. Ona pod određenim uvjetima omogućuje da za jednu osobu prođe manje vremena nego za drugu. Takav učinak znači da bi osoba koja putuje velikom brzinom ili se nalazi u području snažnog gravitacijskog polja mogla doživjeti manje proteklo vrijeme od osobe koja je ostala na drugome mjestu.

U tom je smislu putovanje u budućnost u skladu s poznatom fizikom. Međutim, putovanje u prošlost predstavlja mnogo veći teorijski problem.

„Putovanje u prošlost, što je ono na što ljudi obično misle kada govore o putovanju kroz vrijeme, znatno je neizvjesnije. Postoje mnoga rješenja Einsteinovih jednadžbi opće teorije relativnosti koja čovjeku omogućuju da slijedi vremensku liniju koja bi dovela do susreta sa samim sobom ili vlastitom bakom u nekom ranijem vremenu”, objasnio je Hiscock.

Drugim riječima, matematički modeli unutar opće teorije relativnosti dopuštaju određena teorijska rješenja u kojima bi se vremenske putanje mogle zatvoriti tako da omoguće povratak u prošlost. Takve mogućnosti, međutim, ne znače da je njihova realizacija u stvarnom svemiru moguća.

Upravo je to ključni problem na koji je profesor upozorio. Postojanje matematičkog rješenja ne dokazuje da bi se opisani scenarij mogao ostvariti u prirodi niti da je u skladu sa svim poznatim fizikalnim zakonima.

„Problem je odlučiti predstavljaju li ta rješenja situacije koje bi se mogle dogoditi u stvarnom svemiru ili su samo matematičke zanimljivosti koje nisu spojive s poznatom fizikom”, dodao je stručnjak.

Između teorijske fizike i senzacionalističkih tvrdnji

Priča o muškarcu koji je navodno posjetio 3311. godinu objedinila je nekoliko elemenata koji lako privlače pozornost: tajni znanstveni projekt, kvantna računala, teleportaciju i futurističke gradove. Međutim, dramatična prezentacija i neobične tvrdnje same po sebi nisu dokaz da se nešto doista dogodilo.

U ovom slučaju fotografije koje je muškarac ponudio kao dokaz bile su izmijenjene verzije ranije postojećih slika, dok njegove tvrdnje o tajnoj organizaciji i putovanju kroz vrijeme nisu bile potkrijepljene neovisno provjerljivim dokazima.

Znanost pritom ne odbacuje svaku raspravu o putovanju kroz vrijeme. Dilatacija vremena stvaran je i eksperimentalno potvrđen fizikalni fenomen, dok pojedina matematička rješenja opće teorije relativnosti otvaraju teorijska pitanja o mogućnosti putovanja u prošlost. Ipak, između tih znanstvenih spoznaja i tvrdnje da je netko doista posjetio 3311. godinu postoji golema razlika.