Prema Guinnessovoj knjizi rekorda, najstarija poznata piramida na svijetu i dalje je Džoserova stepenasta piramida u Egiptu, izgrađena oko 2630. godine prije Krista. No nova studija dovodi tu tvrdnju u pitanje – i to na dramatičan način.

Tvrdnja koja je uzdrmala arheologiju

Rad objavljen u listopadu u časopisu Archaeological Prospection tvrdi da bi slojevi strukture Gunung Padang u Indoneziji mogli datirati čak 25.000 godina prije Krista.

Istraživanje je vodio Danny Hilman Natawidjaja iz Indonezijskog instituta za znanosti. Autori rada navode da se jezgra strukture sastoji od „pomno isklesane masivne andezitne lave“, te sugeriraju da je izvorno riječ o prirodnom brdu koje je kasnije oblikovano i arhitektonski obloženo, prenosi Indy100.

Nakon više od 20 godina euro mijenja izgled: Evo što će biti sa starim novčanicama

Teorija koja mijenja povijest civilizacije

Prema autorima studije, ovo otkriće moglo bi potpuno promijeniti razumijevanje razvoja ljudske civilizacije.
Navode kako: „Ova studija baca svjetlo na napredne zidarske vještine koje datiraju još iz posljednjeg ledenjačkog razdoblja.“

Dodaju i da takvi nalazi dovode u pitanje uvriježeno mišljenje da su se složene građevinske tehnike pojavile tek s razvojem poljoprivrede prije oko 11.000 godina.

Kao dodatni argument spominju i Gobekli Tepe u Turskoj, koji već godinama zbunjuje znanstvenike jer pokazuje da su monumentalne strukture postojale prije razvijenih poljoprivrednih društava.

Oštre kritike: “Nema dokaza da su ljudi to izgradili”

Unatoč spektakularnim tvrdnjama, brojni stručnjaci brzo su reagirali – i to vrlo kritično.

Flint Dibble sa Sveučilišta u Cardiffu izjavio je za časopis Nature da ga čudi što je rad uopće objavljen u takvom obliku.

Ističe da nema jasnih dokaza da su slojevi ispod površine rezultat ljudske aktivnosti: „Materijal koji se kotrlja niz brdo u prosjeku će se orijentirati“, rekao je, dodajući da nema znakova obrade ili bilo čega što bi upućivalo na ljudsku intervenciju.

Problematični uzorci: nedostaju ključni tragovi

Slične sumnje iznio je i Bill Farley sa Sveučilišta Southern Connecticut State.

Prema njegovim riječima, iako su uzorci tla datirani na oko 27.000 godina, oni ne pokazuju tipične znakove ljudske aktivnosti.

„Nema ulomaka ugljena, kostiju ili drugih tragova koji bi ukazivali na prisutnost ljudi“, naglasio je.

Autor studije uzvraća: “Otvoreni smo za nova istraživanja”

Glavni autor studije, Natawidjaja, odbacio je kritike i poručio da su spremni na dodatna istraživanja.

„Otvoreni smo za istraživače iz cijelog svijeta koji žele doći u Indoneziju i provesti vlastite studije na Gunung Padangu“, rekao je.

U međuvremenu, suurednik časopisa Archaeological Prospection potvrdio je da je pokrenuta istraga o samom radu, što dodatno pokazuje koliko je cijela priča kontroverzna.

Iznenadit će vas tko je zapravo bio najjači predator u vrijeme dinosaura: 'Lovile su plijen i razdirale ga kljunom'

Revolucija ili znanstvena zabluda?

Iako ideja o piramidi staroj 25.000 godina zvuči fascinantno, znanstvena zajednica ostaje podijeljena.

Ako se tvrdnje potvrde, to bi značilo da su napredne civilizacije postojale puno prije nego što se dosad vjerovalo. No ako se pokaže da je riječ o pogrešnoj interpretaciji prirodnih formacija, ovo bi mogao biti jedan od najkontroverznijih arheoloških promašaja posljednjih godina.

Za sada, misterij Gunung Padanga ostaje otvoren – između senzacionalnog otkrića i ozbiljne znanstvene sumnje.