Zvuči nevjerojatno, ali jedan od najiskusnijih američkih odvjetnika za teške ozljede i smrt otkrio je da postoji sasvim uobičajen kućni proizvod koji nikada, ali baš nikada ne bi upotrijebio. Radi se o kemikaliji koju mnogi često koriste u vrtu, na travnjaku ili dvorištu, uvjereni da je potpuno sigurna. No prema njegovim riječima — i prema pojedinim znanstvenim istraživanjima — rizici mogu biti daleko ozbiljniji nego što se misli. Što je točno problem i zašto je ova tvar toliko kontroverzna? Donosimo sve detalje.

“Ovaj proizvod nikad ne bih dotaknuo”

Tom Bosworth, odvjetnik iz Philadelphije specijaliziran za slučajeve katastrofalnih ozljeda i smrti, javno je progovorio o jednom proizvodu koji smatra posebno rizičnim. Nakon godina rada na slučajevima koji uključuju opasne proizvode i prijetnje javnom zdravlju, Bosworth tvrdi da postoji samo jedna tvar koju aktivno izbjegava.

U videu objavljenom na TikToku, rekao je: „Kao odvjetnik za katastrofalne ozljede i smrt bavim se nekima od najopasnijih proizvoda i najgorih situacija na svijetu. Ali ako biste me pitali koji je proizvod onaj kojeg se najviše bojim i kojeg nikada ne bih taknuo — bez ikakve sumnje odgovor je glifosat.“

Što je zapravo glifosat i zašto je toliko kontroverzan?

Glifosat je široko korišten kemijski sastojak u sredstvima za uništavanje korova, uključujući i najpopularnije brendove na tržištu, a osobito je raširen u Australiji.

Bosworth navodi da brojna istraživanja upozoravaju na moguću povezanost glifosata i ne-Hodgkinova limfoma: „Jedno istraživanje za drugim pokazuje vezu između herbicida i ne-Hodgkinova limfoma. Latencija može biti pet, 10, 20 godina. Dijagnozu možete dobiti i dva desetljeća nakon korištenja proizvoda.“

Zaključuje vrlo jasno: „To je proizvod koji nikada ne bih dotaknuo.“

Stručnjaci pozivaju na oprez, ali tvrde: potrebno je još istraživanja

Unatoč tvrdnjama i tužbama koje se godinama vode diljem svijeta, pojedini znanstvenici naglašavaju da dokazi još nisu konačni. Profesorica Lin Fritschi, epidemiologinja sa Škole javnog zdravlja Sveučilišta Curtin, ističe: „Činjenica da je IARC naveo kako postoji 'sugestivni dokaz' da glifosat uzrokuje rak znači da nam treba još informacija o toj temi.“

No upozorava i da se korisnici često ne pridržavaju uputa za zaštitu.

Prema njezinim riječima: „Za glifosat proizvođači preporučuju nošenje zaštitnih naočala, respiratora s izmjenjivim filterom, gumenih rukavica i pamučnih kombinezona zakopčanih do vrata i zapešća. Jasna poruka iz svega ovoga jest da označavanje pesticida u Australiji treba poboljšati.“

Regulatori podijeljeni: neke zemlje zabranile glifosat, Australija ga odobrila do 2035.

Dok dio zemalja uvodi zabrane ili stroga ograničenja, Australija je zauzela potpuno drugačiji stav. Tamošnji regulator odobrio je uporabu glifosata sve do 2035. godine, uz obrazloženje da trenutačno ne postoji dovoljno dokaza koji bi opravdali potpunu zabranu.

U međuvremenu su zemlje poput Vijetnama, Austrije, Belgije i Francuske uvele ograničenja ili potpunu zabranu, naglašavajući načelo predostrožnosti.

Sve više pitanja, ali odgovor još nije konačan

Iako odvjetnik Tom Bosworth upozorava da je glifosat jedini proizvod koji bi apsolutno izbjegao, a pojedina istraživanja navode potencijalne rizike, znanstveni konsenzus još uvijek nije čvrsto formiran. No stručnjaci se slažu u jednom: korisnici moraju biti svjesni potencijalnih opasnosti i pažljivo čitati upute.