Ideja da živimo u nekoj vrsti privida ili umjetno konstruiranog svijeta nije nova, ali s razvojem tehnologije danas zvuči znatno manje nevjerojatno nego prije nekoliko desetljeća.

Kako naša vlastita tehnologija napreduje, osobito kad je riječ o slikama, videozapisima i cijelim virtualnim svjetovima koje može generirati umjetna inteligencija, postaje lakše zamisliti scenarij u kojem netko stvara iznimno realističan svijet za nekog drugog. Ono što je nekad pripadalo isključivo znanstvenoj fantastici danas se sve češće provlači kroz ozbiljne znanstvene rasprave.

Ovih 9 predmeta nikada ne perite u perilici posuđa, napravit ćete ogromnu štetu

Američki astrofizičar Neil deGrasse Tyson ranije je iznio tvrdnju da, budući da mi još nemamo tehnologiju kojom bismo mogli simulirati cijeli svemir, postoji realna mogućnost da se nalazimo unutar simulacije koju je stvorila neka daleko naprednija civilizacija. Prema toj logici, ako je barem jedna civilizacija u svemiru tehnološki dovoljno napredna, vjerojatnost da je naša stvarnost „originalna” naglo pada.

Zanimljiva teorija

Sada se toj raspravi pridružio i znanstvenik sa University of Portsmouth, fizičar Melvin Vopson, koji tvrdi da ima pokazatelje da bismo, poput Nea ili Trumana, mogli živjeti unutar simulacije. Vopson se već godinama bavi idejom da svijet možda nije ni božanska ni klasična znanstvena kreacija, nego digitalna konstrukcija, piše LadBible. 

Još 2022. godine istaknuo je da sve što se događa u svemiru slijedi temeljne zakone fizike – od gibanja objekata do prijenosa energije. Posebno je naglasio drugi zakon termodinamike, prema kojem entropija, odnosno mjera nereda u izoliranom sustavu, može samo rasti ili u najboljem slučaju ostati ista, ali se nikada ne smanjuje.

Problem, prema Vopsonu, nastaje kada se pogleda ponašanje informacijskih sustava. U njima se entropija ponekad smanjuje i teži minimalnoj vrijednosti, što je u suprotnosti s klasičnim termodinamičkim zakonima. Upravo tu on vidi trag nečega dodatnog – postojanje informacijske entropije koja omogućuje da svemir ostane stabilan i ne upadne u potpuni kaos, unatoč stalnom širenju.

Ne vjeruju svi u istu teoriju

U jednom znanstvenom tekstu Vopson navodi da znamo kako se svemir širi bez gubitka ili dobitka topline, što bi značilo da ukupna entropija mora ostati konstantna. No istodobno znamo da entropija prema zakonima fizike stalno raste. Prema njegovoj interpretaciji, taj paradoks može se riješiti samo ako postoji još jedna vrsta entropije koja balansira sustav. Dodaje i da bi iznimno složen svemir, ako je simulacija, morao imati ugrađene mehanizme optimizacije i kompresije podataka kako bi se smanjili računalni zahtjevi. Upravo takve obrasce, tvrdi on, vidimo posvuda – u digitalnim podacima, biologiji, matematičkim simetrijama i samoj strukturi svemira.

Naravno, nisu svi znanstvenici uvjereni u tu teoriju. Fizičar Mir Faizal prošle je godine upozorio da se stvarnost ne može u potpunosti opisati isključivo računanjem. Pozivajući se na matematičke teoreme o nepotpunosti i neodređenosti, istaknuo je da je za potpuno razumijevanje stvarnosti potrebno nealgoritamsko shvaćanje, koje po definiciji ne može biti simulirano. Prema tom argumentu, sam svemir ne bi mogao biti računalna simulacija.

Zaboravljena namirnica koju su jeli naši preci: Stručnjaci tvrde da može čuvati srce, kosti i probavu

Ipak, ostaje onaj neugodan, gotovo filmski obrat: možda je upravo to ono što bi tvorci simulacije željeli da mislimo. A možda smo, kako bi rekli skeptici, samo skup jedinica i nula koji još nisu postali svjesni koda u kojem postoje.