Ovoga puta riječ je o pršutu robne marke K Classic koji se prodaje u Kauflandu. Prema navodima platforme, na pojedinim pakiranjima rok trajanja gotovo je nečitljiv, a kupci se žale i na velik udio masnog tkiva u proizvodu.

Platforma „Halo, inspektore” objavila je da su joj se javili nezadovoljni potrošači iz Zagreba koji tvrde da kvaliteta pršuta ne odgovara njihovim očekivanjima. Uz pritužbe su, kako navode, dostavili fotografije proizvoda i račune kojima potvrđuju vrijeme i mjesto kupnje.

U objavi se postavljaju pitanja o čitljivosti deklaracije, kvaliteti proizvoda i odgovornosti proizvođača i trgovca. Pritom je važno naglasiti da su zasad iznesene tvrdnje platforme i potrošača te da ih treba razlikovati od službeno potvrđenih nepravilnosti.

Rok trajanja na pakiranju navodno se gotovo ne vidi

Prema objavi „Halo, inspektore”, na pakiranjima pršuta K Classic uočen je vrlo loš otisak roka trajanja. Platforma tvrdi da se u polju ispod oznake „Najbolje upotrijebiti do” na pojedinim pakiranjima datum praktički ne može pročitati.

Navode i da na tim pakiranjima nije vidljiv ni LOT broj, odnosno oznaka serije proizvoda.

Platforma ističe da takva situacija izaziva zabrinutost jer kupac mora moći provjeriti osnovne podatke o proizvodu koji kupuje. Ako je datum nečitljiv, potrošač ne može pouzdano utvrditi do kada je proizvod namijenjen za uporabu.

„Halo, inspektore” zbog toga poziva na odgovornost proizvođača Mijukić prom i trgovačkog lanca Kaufland. Međutim, u dostavljenoj objavi nema podataka o tome je li nadležna inspekcija već provela nadzor ili službeno utvrdila nepravilnosti.

Znanstvenici zabrinuti zbog masivnih valova visokih preko 20 metara: Neki se pojavljuju čak i na jezerima

Kupci se žale i na prevelik udio masnog tkiva

Osim problema s čitljivošću datuma, platforma prenosi pritužbe kupaca koji smatraju da sadržaj pakiranja ne odgovara onome što očekuju od proizvoda označenog kao pršut.

Prema njihovim navodima, pojedini komadi sadrže velike količine bijelog masnog tkiva, zbog čega okusom, izgledom i teksturom više podsjećaju na sušenu šunku nego na ono što kupci očekuju od pršuta.

U objavi se iznosi i tvrdnja da pojedini komadi mogu sadržavati čak 60 posto bijelog masnog tkiva. Taj podatak nije neovisno potvrđen, a iz dostavljenog teksta nije jasno na temelju kakvog je mjerenja dobiven.

Platforma također dovodi u pitanje odgovara li stvarni sastav proizvoda podacima na deklaraciji. Za konačan zaključak o tome bili bi potrebni podaci o konkretnom proizvodu i seriji, kao i odgovarajuća stručna analiza.

„Halo, inspektore” povezuje slučaj s ranijom aferom s pancetom

U objavi se podsjeća i na raniji slučaj Dalmatinske pancete povezane s istim proizvođačem, u kojem je, prema navodima platforme, otkrivena bakterija listerija.

„Halo, inspektore” smatra da je novi slučaj razlog za dodatnu pozornost te kritizira proizvođača i trgovca zbog navodnih problema s kvalitetom i označavanjem proizvoda.

Ipak, sama činjenica da se pritužbe odnose na proizvode istog proizvođača ne dokazuje da su problemi povezani niti da je nečitljiv rok trajanja posljedica ranijih nepravilnosti. Za takve zaključke potrebni su službeni nalazi i dodatne provjere.

Preživio je najubojitiji tsunami u povijesti i to iz prvog reda i opisao kako je sve izgledalo: 'Bungalov se počeo tresti'

Što kaže zakon o označavanju hrane?

Podaci na deklaraciji hrane moraju biti dostupni potrošačima na način koji omogućuje njihovo čitanje i razumijevanje. Rok trajanja i oznaka serije važni su podaci za prepoznavanje i praćenje proizvoda.

Ako je rok trajanja na pakiranju toliko loše otisnut da se ne može pročitati, to je razlog da se proizvod i način njegova označavanja provjere. Ipak, o tome je li u konkretnom slučaju prekršen propis treba odlučiti nadležno tijelo nakon provjere proizvoda i dokumentacije.

Platforma „Halo, inspektore” smatra da bi Državni inspektorat trebao provjeriti slučaj ako trgovac i proizvođač ne razriješe problem.